吴尊友:猴痘疫情不会在我国造成大规模流行

吴尊友表示猴痘疫情不会在我国造成大规模流行 ，主要基于传播方式限制
，其传播速度和波及范围远不及新冠，且可通过针对性预防措施有效控制 。猴痘疫情输入中国情况6月24日 ，中国台湾报告了猴痘确诊病例，这是本次猴痘疫情中输入中国的首例病例
。

猴痘传入中国并造成流行的可能性较低
，但存在传入可能，且不会像新冠那样大规模流行。以下是对这一问题的详细解析：猴痘传入中国的可能性输入病例已出现：6月24日 ，中国台湾报告了猴痘确诊病例
，这是本次疫情中输入中国的首例猴痘病例 。

我国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在社交媒体平台为大家解读，根据猴痘疫情的传播方式、传播速度 、波及的人群等等的作用下 ，猴痘疫情并不会像新冠疫情那样在我国传播。总而言之
，猴痘疫情不会在我国造成大规模流行
。

中疾控流行病学首席专家吴尊友称，从猴痘在欧美国家波及的人群和传播方式来看 ，猴痘传入中国大陆
、中国香港和中国澳门只是时间问题。由于传播方式限制
，猴痘的传播速度和波及人群范围远不及新冠，不会在我国造成大规模流行 。应对措施：国家层面：相信国家会做好充分准备 ，应对猴痘疫情的传入
。

猴痘病毒首次进入中国
，近来看不会引发大范围传播。9月16日，重庆市卫健委报告 ，在入境集中隔离人员中确诊1例境外输入猴痘病例，这是中国大陆首次确诊的猴痘病例 。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示
，本次猴痘病例能及时发现，新冠疫情防控的“外防输入 ”措施功不可没
。

为何最近世界各国都没人关心新冠病毒起源了?

〖壹〗、现在 ，随着新冠病毒起源调查可能指向美国
，关注疫情起源的人越来越少。部分原因可能是因为西方国家更重视政治利益，而不愿面对可能损害自身利益的事实 。 各国政客对病毒起源的关注程度降低 ，实际上可能是因为他们担心真相揭露会损害自己国家的利益
。因此
，表面上看似不关心，实际上是出于对国家利益的考量。

〖贰〗 、新冠病毒的起源尚未有全球科学界普遍接受的定论 ，主要存在两种假说：自然起源与实验室泄漏假说 。自然起源假说认为病毒起源于动物宿主
，通过“人畜共患病
”传播给人类
。蝙蝠被视为潜在原始宿主，但病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等）变异后更易感染人类。

〖叁〗、对美国等国家的担忧：由于新冠病毒起源问题涉及复杂的政治和外交因素 ，一些人可能担心调查会触及某些国家的敏感利益
，导致调查结果受到干扰或歪曲 。特别是像美国这样的全球大国，如果被认为与病毒起源有关 ，可能会引发世界社会的广泛争议和不满。

〖肆〗
、近来并没有确凿证据证明新冠病毒是美国研究所研究出来的，所谓“没人追究”的说法也是基于不实信息
，不能将没有根据的猜测当作事实并据此产生阴谋论想法
。

世卫组织宣布:结束新冠全球紧急状态(附声明全文)

当地时间2023年5月4日，世卫组织紧急委员会召开新冠疫情例行季度评估会议 ，向总干事提出关于当前疫情形势及未来防控的建议。总干事采纳建议后
，于5月5日正式宣布调整疫情级别 。2020年1月30日，世卫组织首次宣布新冠疫情构成“世界关注的突发公共卫生事件 ” ，这是《世界卫生条例》框架下的比较高级别警报
。

023年5月5日
，世卫组织总干事谭德塞宣布新冠不再构成全球紧急的公共卫生事件，标志着持续三年多的新冠大流行紧急状态结束 ，但新冠病毒仍是一种持续的健康威胁。

023年5月5日
，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠疫情全球卫生紧急状态结束，不再构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC） 。 这一决定标志着全球抗疫进入新阶段 ，但世卫组织同时强调
，病毒仍未消失，需持续防范风险
。

世界卫生组织于5月5日宣布 ，不再将冠状病毒大流行列为世界关注的公共卫生紧急情况。以下是详细信息：世卫组织官宣内容 核心决定：突发事件委员会举行第15次会议后建议，总干事谭德塞接受建议并宣布终结新冠作为全球公共卫生紧急状态 。

世卫组织总干事谭德塞于5月5日宣布
，新冠肺炎疫情不再构成“世界关注的突发公共卫生事件”，解除自2020年1月30日拉响、历经3年3个月的比较高级别警报
。事件背景世界卫生组织（WHO）紧急委员会于5月4日召开会议 ，评估全球新冠疫情形势。